Menadžer Andy Bara otkrio je zašto Livaković nije završio u Dinamu: Dinamo je tražio dvije godine posudbe, a dogovoreno je bilo godinu dana.
Bara: Dinamo je tražio dvije godine posudbe Livakovića
TransferiIzvor: Sportske novosti · 30.9.2026.
Dinamo je prema Barinim riječima u zadnji trenutak promijenio uvjete, pa je propao povratak vratara na Maksimir. Nešto ranije stali su i pregovori s Fenerbahçeom, koji je tražio pet milijuna eura.
Ukratko
- Bara: Dinamo je tražio dvije godine posudbe, dogovoreno je bilo godinu dana
- Fenerbahçe je za trajni transfer tražio pet milijuna eura
- Dinamo je ponudio ugovor na četiri godine, uz dvije uvjetovane stadionom
Tko je Dominik Livaković
Dominik LivakovićVratar · Croatia4nastupa360minuta0golova0žutih
Andy Bara gostovao je u Podcast Inkubatoru i prvi put iscrpno opisao višemjesečnu “sapunicu” oko Dominika Livakovića. Vratar je od siječnja boravio u Dinamu na posudbi iz Fenerbahçea, a nakon toga su se hrvatski i turski klub razgovarali o trajnom transferu.
5 mil. €odšteta koju je tražio Fenerbahçe
4godine ugovora koje je ponudio Dinamo
2godine posudbe koje je tražio Dinamo
1godina posudbe dogovorena sa svim stranama
Prema menadžerovim riječima, Livaković je nakon posudbe želio ostati u Dinamu i spustio je svoje plaćne uvjete na najnižu moguću razinu. Fenerbahçe je ipak tražio pet milijuna eura. Bara kaže da od Dinama nikad nije dobio konkretnu ponudu, primjerice u iznosu od 3,5 milijuna eura, nego je klub samo ispitivao postoje li drugi modeli. Dinamo, smatra, nema financijsku snagu za takve brojke i zato je oklijevao.
Dinamo Zagreb u brojkama
Dinamo Zagreb19. · 1 bodovaZadnjih 5WWLDW
Nakon Livakovićeva potpisa za Barcelonu pojavila se nova opcija: posudba u Dinamo na godinu dana. Bara tvrdi da su se sve strane o tome dogovorile. Zatim su se iz Dinama javili sa zahtjevom za dvije godine, uz objašnjenje da je to odluka Nadzornog odbora. Menadžer im je odgovorio da dvije godine posudbe zakonski nisu moguće i da Barcelona na to neće pristati.
Bara je spomenuo i da je Dinamo kasnije doveo Kotarskog na godinu dana, što on ne razumije jer je isti model bio dogovoren i za Livakovića. Dodaje da bi vratar, da je Dinamo pristao na godinu dana, sada branio na Maksimiru. Ponuđen mu je i ugovor na četiri godine, s mogućnosti produljenja za još dvije koje bi ovisile o dovršetku stadiona, a to se, kaže Bara, ničim ne može jamčiti.
Kladioničarski kut
Vijest je objašnjenje prošlih pregovora, pa kvote ne pomiče. Kladioničare zanima posljedica: Dinamo na vratarskom mjestu računa na druga rješenja, a o formi tog igrača ovisit će tržišta poput ukupnog broja golova i obje momčadi zabijaju. Prije klađenja na Dinamove utakmice vrijedi provjeriti tko brani.
Tipovi za današnji program →Dinamo Zagreb na tržištu
OUT
Lovre Kulušić
Lokomotiva Zagreb
Lovre KulušićLokomotiva ZagrebIN
E. Molchan
Dinamo Minsk
E. MolchanDinamo MinskOUT
M. Zebić
Rudes
M. ZebićRudesIN
Iker Almena
Al-Qadisiyah FC
Iker AlmenaAl-Qadisiyah FCIN
L. Ivanušec
Feyenoord
L. IvanušecFeyenoordŠto dalje za Dinamo Zagreb
Vukovar – Dinamo Zagreb4.10. 16:00Kako smo došli ovamo
Horkaš u Al-Wasl, Dinamu pripada solidarni doprinosKladionice suzdržane prema Dinamu pred novi ciklus EL-aBayernova ponuda za Olma donijela bi Dinamu novi profitBara: Dinamo je tražio dvije godine posudbe LivakovićaČesta pitanja
Zašto Livaković nije ostao u Dinamu?
Prema Andyju Bari, Dinamo je u zadnji trenutak zatražio dvije godine posudbe iz Barcelone, a dogovor je bio na godinu dana. Bara tvrdi da dvije godine posudbe zakonski nisu moguće.
Koliko je Fenerbahçe tražio za Livakovića?
Prema Barinim riječima, turski klub tražio je pet milijuna eura. Dinamo nije stigao do konkretne ponude, a Bara kaže da se s Fenerbahçeom nisu uspjeli dogovoriti.
Kako ova priča utječe na kvote za Dinamo?
Izravno ne utječe jer se radi o prošlim pregovorima, ali pokazuje da Dinamo na vratarskom mjestu računa na druga rješenja. Za kvote je važnije tko će stvarno stajati među stativama.
18+ · Igraj odgovorno · Odgovorno klađenje